Panasonic Lumix DMC-FX500

Robuste Hosentaschenkamera

Ich habe die FX500 nun etwa ein Monat und bin eigentlich recht zufrieden damit. Ist sehr gut verarbeitet und scheint recht robust zu sein. Beim Touchpad war ich anfangs recht sekptisch, was sich aber mittlerweile als recht praktisch herausgestellt hat.

Besonders gut finde ich die Möglichkeit alles manuell einstellen zu können und natürlich auch das 25mm Weitwinkel. Die Bildqualität ist so weit auch in Ordnung. Ich hatte zuvor einige Kameras ausprobiert, die vor allem im höheren ISO-Bereich um einiges schlechter waren. Die FX500 finde ich selbst bei ISO 800 ok. Ist zwar kein Vergleich zu meiner D300, aber 10x15 Asdrucke in (für mich) annehmbarer Qualität oder sogar größer sind durchaus auch damit noch möglich.

Die Videoqualität finde ich recht erstaunlich, ich merke ehrlich keinen/kaum Unterschied zu meiner nicht allzu alten Sony DV-Kamera. Den Bildstabilisator finde ich sogar besser als den von der Sony Videokamera.

Alles in allem war die FX500 für mich nach längerem Suchen die erste annehmbare Hosentaschenkamera, als Ergänzung zur DSLR-Ausrüstung.

Tolle Kamera

Die Lumix DMC-FX500 ist eine kleine, handliche und leicht zu bedienende Kamera mit einer Vielzahl an technischen Rafinessen. Die Bilder sind von hoher Qualität und es macht mir als Laie ohne spezifische Fachkenntnisse auf fotografischem Gebiet großen Spaß, mit diesem Leichtgewicht zu fotografieren.

Nach 4 Tagen zurückgeschickt

Ich bin kein professioneller Anwender und habe mich nach längerer Recherche für die FX500 entschieden. Ehrlich gesagt, war ich direkt nach den ersten Testfotos abends im Haus unzufrieden mit der Bildqualität. Ich habe sie hauptsächlich im Automatikmodus oder in den voreingestellten Modi gemacht. Die meisten Pics sind nur in der Mitte scharf, der Hintergrund ist fast immer verschwommen. Es werden sicherlich einige sagen, dass man mit den richtigen Einstellungen bessere Ergebnisse kriegt, denjenigen kann ich nur sagen, dass meine alte Canon Ixus 40 auch ohne manuelle Einstellungen bessere Ergebnisse geliefert hat.

Habe mich von den verschiedensten Testberichten blenden lassen. Die Kamera löst für meine Begriffe auch viel zu langsam aus und braucht auch danach einige Denksekunden, bis sie wieder aufnahmebereit ist. Echt schade, aber dann doch lieber keine Cam mit Touchscreen, der übrigens auch etwas träge reagiert.

Unberechtigte Kritik

Nachdem wir nun an und nach Weihnachten die Gelegenheit hatten, die Kamera zahlreichen Tests zu unterziehen, lässt sich nur folgendes sagen:

Für eine Kompaktkamera leistet die FX-500 vollkommen zufriedenstellende Ergebnisse. Filmen,Fotografieren und sogar Sprachaufzeichungen funktionieren tadellos und stechen durch ihre - im Vergleich zu anderen Kompaktkameras- gute Qualität heraus. Fotos können durch entsprechende Bildeinstellungen im Szenen- oder Programmmodus eingestellt und den entsprechenden Bedingungen angepasst werden. Natürlich werden Fotografien von Sportmotiven häufig nicht scharf genug dargestellt,aber selbst diese heben sich noch deutlich von der Konkurrenz ab. Selbst Panoramafotos sind durch das Weitwinkelobjektiv in guter Qualität möglich.

Klar ist jedoch,dass sie nicht die Qualität von (digitalen) Spiegelreflexkameras erreichen kann. Wer es allerdings zu schätzen weiß, im Urlaub oder bei Ausflügen keine schwere,unhandliche Kamera samt Tasche mit sich herumzutragen, wird viel Spaß mit der Lumix FX-500 haben.

Wer z.B. beim Motorrad fahren nur begrenzt Stauraum zur Verfügung hat,wird sich über diese leistungsfähige Kompaktkamera insbesondere freuen.

-Farben werden in den Fotografien realistisch dargestellt -Zahlreiche Modi ermöglichen Anpassungen an die Umgebungsbedingungen -Gute (wenn auch nicht perfekte) Bildqualität -Durchdachte Verarbeitung, klein & kompakt

Fazit:Die Lumix FX-500 würde ich auch wieder kaufen.