HP ScanJet G4050 Photo

Hardware Top, Software Flop

Ich suchte nach einem neuen Flachbettscanner, der einerseits hinsichtlich der Digitalisierung von Filmmaterial meinen nicht eben niedrigen Ansprüchen genügt und andererseits kein Vemögen kostet.

Dabei hatte ich 3 Geräte aus dem selben Preissegment zur Auswahl: * HP Scanjet G4050 * Canon 8800F * Epson Perfection 4490 Photo

Meine Wahl fiel trotz der teilweise sehr negativen Bewertungen auf den HP, da dieser als einziges Gerät über eine Durchlichteinheit verfügt, die die gesamte Scanfläche abdeckt (praktisch, um Negativstreifen in ihrer transparenten Hülle zu scannen, dachte ich). Das eventuelle Softwareproblem sollte durch ein Update gelöst werden.

Soviel vorab: nach etwa 5 Stunden "Mensch-ärgere-Dich-nicht" habe ich das Gerät wieder eingepackt und zurückgeschickt.

Im einzelnen: Das Gerät selbst macht einen sehr soliden Eindruck, was sich allerdings auch in seiner Größe und seinem Gewicht bemerkbar macht. Das mitgelieferte Zubehör ist in sofern mehr als Standard, weil es eben darauf ausgelegt ist, jeweils die komplette Scanfläche zu nutzen - z.B. mit 5 Filmstreifen gleichzeitig. Das Einlegen und Ausrichten von Vorlagen einschließlich Negativstreifen gelingt schnell und präzise.

Die Installation der Software gelang sowohl beim Mac, als auch beim PC problemlos. Das war's jedoch schon hinsichtlich der Software. Eine solche Katastrophe habe ich bisher noch nie erlebt.

Hier ein paar Beispiele: Allein die "Scanvorbereitung" und die automatische Kalibrierung des Scanners dauern gefühlsmäßig so lange, wie anderswo der komplette Scan.

Die automatische (hardwarebasierte) Korrektur von Staub und Kratzern funktionierte nicht. Die Software meldete grundsätzlich, dass die Negative nicht entsprechend ausgerichtet werden könnten. ???? Mangels Beschreibung im Handbuch dauerte es einige Zeit, bis ich herausfand, dass man zuerst an anderer Stelle die standardmäßig aktivierte Option "Bild automatisch ausrichten" abschalten muss. Wer programmiert so etwas?

Der Scan eines Mittelformat-Negativs mit (lediglich) 1200 dpi dauerte nicht nur endlos lange, sondern brachte nach etwa 10 Minuten oder 50% (!) Fertigstellung das gesamte System (Mac OS X 10.4) zum Stillstand. Ich konnte buchstäblich nur noch den Stecker ziehen! Der PC arbeitete in der gleichen Situation zwar weiter, konnte dann aber das gescannte Bild nicht in das Bildbearbeitungsprogramm übertragen.

Ich habe schließlich die Auflösung testweise reduziert und die Fehlerkorrektur ausgeschaltet. Selbst dann war der Scan quälend langsam - die Digitalisierung meines gesamten Negativarchivs würde ich wahrscheinlich nicht mehr erleben. Außerdem waren die Farben erheblich verfälscht. Ich habe mir allerdings nach den ersten Ergebnissen nicht mehr die Mühe gemacht, die Farbeinstellungen auszuprobieren.

Das Software-Update, das in einer anderen Rezension empfohlen wurde, hat in meinem Fall die Sache nur verschlimmbessert. Nach Installation des Updates erkannte weder das mitgelieferte Bildbearbeitungsprogramm, noch irgendein anderes den Scannertreiber. Der Scan konnte daher nur noch aus dem Treiber selbst angestoßen werden. Darüber hinaus hat das Update keines der bereits vorhandenen Scan-Probleme gelöst.

Der Versuch, Negativstreifen in ihrer DIN A4 großen Negativhülle zu scannen ist ebenfalls kläglich gescheitert. Damit war der Hauptgrund für die Anschaffung des HP entfallen. Die Software versucht, die einzelnen Negative zu identifizieren und ordnet ihnen automatisch Farb- und Helligkeitswerte zu. So weit, so gut. Abgesehen davon, dass die Negative unter den gegebenen Umständen nicht sauber erkannt wurden, was sicherlich kein Problem des Gerätes ist, wollte ich lediglich einen "Kontaktabzug" vom gesamten Bogen erzeugen. Hierzu musste ich manuell jeden einzelnen Positionsrahmen löschen und dafür einen neuen für den ganzen Bogen anlegen. Dabei mittelt die Software allerdings die Farb- und Helligkeitswerte über alle Einzelbilder, was zu einem völlig unbrauchbaren Ergebnis führt. Diese (normalerweise sicher hilfreiche) Automatik lässt sich aber leider nicht abstellen - zumindest habe ich nicht herausgefunden, wie.

Ich finde es sehr schade, dass ein an und für sich gut durchdachtes Gerät durch eine grottenschlechte Software derart "behindert" wird.

Inzwischen steht übrigens ein Canon 8800F auf meinem Schreibtisch. Und der lieferte schon im ersten Anlauf wirklich beachtliche Ergebnisse. Der Scan eines Mittelformat-Negativs mit 2400 dpi dauert hier inkl. Fehlerkorrektur etwa 5-6 Minuten, ein Wert, mit dem ich durchaus leben kann. Allerdings kann der Canon "nur" 2 Kleinbild-Negativstreifen aufnehmen oder einen Mittelformat-Streifen. Aber man kann halt nicht alles haben....

Mit Softwareupdate von HP: Super Scanner

Ich habe den Scanner ohne Beachtung der anderen Rezensionen gekauft, und mich dann auch sehr über die mangelhafte, beiliegende Software geärgert. HP stellt auf seiner Homepage eine überarbeitete Version zu Verfügung, mit der der Scanner dann tatsächlich auch funktioniert.

Ich habe Dias, Negative, Abzüge und normale Drucke gescannt, und das Ergebniss war sehr gut. Der Scanner ist schnell, und die Farben sowie Fehlerkorrektur sind gut.

Highlight: Es können 16 Dias (gerahmt) oder bis zu 32 Bilder (vom Film) auf einmal (mit identischen Einstellungen) gescannt werden, ohne das ein Nutzereingriff nötig wäre. Die Scannzeit ist mit ca 1:30 min. pro Dia bei hoher Auflösung und Fehlerkorrektur auch sehr schnell.

Schwachstelle: um den Scanner verwenden zu können, muss das Software-Update (bei OSX manuell, da funktioniert nicht mal das automatische Updateprogramm) durchgeführt werden.

Alle in allem ein solider Scanner, der keine Wünsche eines anspruchsvollen Heimanwenders unbefriedigt lässt, und den ich jedem empfehlen kann.