Canon PowerShot SX10 IS

Optimales Teil

Starke Kamera mit übersichtlicher Bedienerführung, auch für Gelegenheitsfotografen optimal. Genialer Zoombereich, - Weitwinkel ist befriedigend. Einfach für alle, die keine Spiegelreflex mehr rumziehen wollen (Puhh ... - Erinnerung an meine analoge Spiegelreflex ;-) ). Lieferzeit war akzeptabel

Kamara gut - aber...

Hallöchen, die Kamera ist für Fotografen, die nicht viel einstellen wollen und keine Kenntnisse über allzu viel Technik haben absolut ideal. Die Bilder werden toll und kommen gerade in Fotobüchern, großen Formaten etc. super raus! Für die Leistung ist sie außerdem noch relativ klein und handlich. Allerdings waren in meinem Fall die mitgelieferten Akkus von dermaßen schlechter Qualität, dass sie nach dem korrekten Einsetzen bereits nach kurzer Zeit ausliefen und die Kamera gereinigt werden musste. Also nicht sparen und eigene Akkus von vornherein verwenden!!!!!

Nach Praxistest zurueckgeschickt

Ich habe eine preisgünstige, aber gute Kamera gesucht mit einem großen Zoom und einer besseren Bildqualität als eine "Kompakte" - insbesondere nachdem ich von der Lumix TZ2 in dieser Hinsicht sehr enttäuscht war. Nach den zum Teil widersprüchlichen Nutzer- und Testmeinungen habe ich meine 3 Favoriten parallel getestet: Canon Powershot SX1, Fuji Finepix S100fx und die Lumix FZ28. Meine Einschätzung: Die Canon hat mit 20x den größten Zoom und glänzt mit einem drehbaren Bildschirm; aber das Drehrad auf der Rückseite trieb mich in den Wahnsinn. Auch die Bildqualität bei starkem Sonnenlicht (hohe Kontraste) ließ etwas zu wünschen übrig. Und die Einstellmöglichkeiten waren sehr gering (Schärfe und Kontrast). Die Fuji hingegen vermittelt mit dem Zoomring ein richtiges SLR-Feeling, der Fokus ist schnell und gut und der große Sensor macht sich in der Bildqualität sehr positiv bemerkbar (großes Detailreichtum). Nachteil der Kamera: Ich hatte eine erstaunliche Ausschussquote (5 von 30), weil Bilder verwackelt waren und die Kamera ist mit 900 gramm auch schwer wie eine SLR. Nicht zu vergessen: Chromatische Aberrationen, die selbst mir als "Halblaie" aufgefallen sind und Farben, die nicht immer ganz realistisch waren (allerdings nicht voellig daneben). Die Lumix lieferte nach meiner Meinung die konstantesten Bilder: Zwar nicht ganz so scharf wie die Treffer der Fuji, aber dafür gar kein verwackeltes Bild und keine Aberrationen. 400 Gramm Gewicht sind in meinen Augen ein großer Vorteil, auch wenn die Kamera dadurch nicht aussieht wie eine SLR-Profikamera. Die Videos sind erstaunlich gut (1280x720) und die Möglichkeit, in RAW aufzunehmen sind nette Gimmicks. Dafuer hat sie keinen Blitzschuh, was die beiden anderen Modelle boten. Habe mich daher am Ende fuer die Lumix entschieden und die Entscheidung nicht bereut. Aber wie immer bei vieldimensionalen Entscheidungen: Es haengt sicherlich von der Gewichtung der Faktoren ab.

Würd ich wieder kaufen. . .

sehr gute Ausstattung, gute Bildqualität,moderater Preis Nachteile: Der Auslöser und das Stellrad (für z.B. Entfernungseinstellung) sind ein bisserl pipserlig (wohlwollend gesagt- gewöhnungsbedürftig), kein Filtergewinde (gibt einen Adapter bei Lensmate), bei hohen ISO-Werten steigendes Bildrauschen (ist aber bei allen Geräten in dieser Sensorklasse so). Fazit.... Würde ich wieder kaufen

Lens Error E18

Die Kamera hat leider einen entscheidenen Konstruktionsfehler: Am Objektivtubus kann Staub in das Kamerainnere eindringen, der schließlich zum Versagen des Objektivantriebes führt. Bei Canon bekommt man in diesem Fall leider auch wenig Hilfe, obwohl der Mangel bekannt ist. Aus diesem Grunde leider nur einen Stern. Der Gelegenheitsnutzer wird diesen Mangel vielleicht nie feststellen (so lange die Kamera in einem staubfreien Raum aufbewahrt wird), für häufigen Gebrauch unter normalen Bedingungen ist die Kamera leider ungeeignet.