Canon PowerShot SX1 IS

HD-Video, Bildrauschen

Da schon sehr viele Berichte geschrieben wurden, hier ein paar Dinge, die mir wichtig erscheinen:

Bildrauschen (der einzige Haken bei dieser Kamera):

- Das Bildrauschen ist draußen bei Tageslicht o.k., bereits in einem Raum bei Tageslicht ist jedoch das Bildrauschen bereits deutlich störend wahrnehmbar. Meine Fuji F30 Kompaktkamera lieferte da 1 Klasse bessere Bilder. - Es wurde behauptet, dass die Bilder bei 6MP Einstellung besser wären, das kann ich leider nicht bestätigen.

HD-Video:

- Die Bildqualität ist einem HD-Camcorder in etwa ebenbürtig, bei ruhigen Objekten sogar etwas besser. - Kein Interlacing (Kammeffekt) bei 30 Bilder/Sekunde. Ein Videoprogramm muß da auf 25BPS konvertieren, was (sehr geringfügige) Ruckeleffekte nach sich zieht. - Liefert brauchbare Bewegungsaufnahmen ohne Zieheffekt aber mit einem gewissen "Springen" bei schnellen Bewegungen, ähnlich den Kinoaufnahmen die bei 24 Bildern pro Sekunde aufgenommen sind. - Die Bildschärfe läßt bei Bewegungen nach, was aber oft nicht auffällt. - Der Autofokus stellt gut nach bei Zoom, bei Seitwärtsbewegungen jedoch kann es mal 2s dauern, ehe das Bild wieder scharf ist -> problematisch. - Das Bildrauschen bei Video verhält sich genauso wie im Fotomodus: Bereits im Raum bei (wolkenbehangenem) Tageslicht wird das Rauschen deutlich störend. - Aufnahme erfolgt in MPEG4, Fileformat .MOV, es werden ca. 300MB pro Sekunde benötigt. - Videos in 640x480 haben auch sehr gute Qualität

Noch zu erwähnen:

+ Fernbedienung im Lieferumfang! + Display in alle Richtungen schwenkbar, auch als Feedback-Monitor für den Aufgenommenen + Mit ganz normalem Mini-USB plug ist die Kamera an jedem Rechner auch in der Fremde anschliessbar. + Bei Normallicht tolle Bilder und Farben + Standard-SD(HC) Speicherkarten verwendbar (im Gegensatz zu Sony)

- 4 Mignon-Zellen liegen bei, kein Ladegerät. Andere Kameras haben mit (für den Hersteller teureren) Li-Ion Akku wesentlich mehr Komfort. Allerdings kann man so auch mal Batterien nachkaufen, während man einen Akku evtl. nicht unterwegs laden kann.

Fazit: Tolle Hybrid-Kamera für gute Lichtverhältnisse.

Super Teil, aber man muss sich auch damit befassen

Ich bin ganz begeistert. Die positiven Rezensionen haben mir sehr geholfen, eine Auswahl zu treffen. Habe das Teil seit einer Woche und habe stur auf Automatik fotografiert. Habe mich aber eingelesen und immer wieder ausprobiert und jetzt kann ich sagen Super. Ich kann das Gerät nur empfehlen. Wer nur Automatik fotografiert, sollte ein Gerät für 100 Euro kaufen. Auch hier gilt "Ohne Fleiß kein Preis".

Canon Powershot SX1 IS nur zu empfehlen.

Habe mich nach vielen Informationen über Bridge Cameras, für die Canon SX1 entschieden. Mein persönlicher Eindruck, schon nach 3 Tagen. Für Fotofans, die sich im mittleren Preissegment bewegen, gibt es nichts vergleichbar besseres. Die Foto - sowie die Videoqualität sind hervorragend. Natürlich muß man sich mit der Kamera auseinandersetzen. Dann kommen sehr gute Ergebnisse zusammen. Klare Kaufempfehlung von mir.

Kein Ersatz für Camcorder - sehr schlechte Fotos

Was hat diese Camera drauf, wie ist die Qualität der Fotos, wie die des Full-HD-Video Modus und kann dieser gegen einen guten Camcorder bestehen? Alles spannende Fragen.

Zur Movie-Funktion: Es handelt sich hier um Mov-Dateien mit einer Bildsequenz von 30/sec. Das ist amerikanischer Standard und wer die Dateien auf Standard-DVD-Pal (25 Bilder/sek) konvertieren will, muss mit Ruckeleien rechnen, die nicht wirklich schön sind. Von daher sind die Videos nur für youtube zu gebrauchen oder für den PC, wenn man die 30 Bilder/sek belässt. Dann sind die Videos auch richtig gut, auch der Ton ist ok. Aber als Ersatz für einen Camcorder - niemals!!!

Fotos Ich war wirklich entsetzt. Habe schon einige Cameras ausprobiert, aber was hier an Rauschen, Unschärfe und Farbuntreue produziert wird, ist schon einzigartig (schlecht). Und wenn ich die Kommentare lese, man müss die richtige Einstellung wählen, dann sind das nur Verzweiflungstaten derer, die sich die Camera selbst schönreden möchten. Ich habe mir nun eine Nikon D40 zugelegt, hat zwar nur 6 MP, aber die Qualität ist richtig klasse. Ich habe aufgeatmet, als ich die Bilder gesehen habe.

Fazit Ich rate von dieser Camera ab, ein fauler Kompromiss, der nicht mal eine halbe Sache ist.

Die hat schon Qualität...

Ich hatte das Vergnügen, die Kamera einige Tage zu testen. Für mich stand die Frage im Raum: Soll ich mir zu meiner G10 diese SX1 holen oder lieber eine DSLR?

Die Vorteile der SX1 liegen ja auf der Hand: Kompakt und alles dabei von 28 mm bis 560 mm. Keine Objektive nachkaufen, rumliegen und wechseln. Desweiteren macht sie gute HD-Videos mit Stereoton.

Den Schwerpunkt lege ich auf die Bildqualität. Sowohl Landschaftsaufnahmen, Nahaufnahmen von Blumen und letztlich auch Familienerlebnisse sollen in perfekt festgehalten werden. Da taucht nun schon das erste Problem auf: Bei vielen Testfotos kann sie mit der G10 nicht ganz Schritt halten. Nahaufnahmen werden etwas stärker verzerrt und Fotos in Innenräumen Rauschen mehr. Die Pluspunkte reduzieren sich auf die nicht nur in meinen Augen gute HD-Videoqualität und dem größeren Zoombereich, wo man sich doch deutlich näher an entfernte Objekte heran zoomen kann.

Ein Schwachpunkt ist der kleine CMOS-Sensor. Das Objektiv ist zwar relativ Lichtstark. Selbst ein 1/2,33"-CMOS-Sensor braucht allerdings auch eine Menge an Licht. Der Sensor ist um 45% kleiner als der der in meiner G10. Das erklärt auf ganz selbstverständliche Weise zu den üblichen Megazoom-Nachteilen eine Verschlechterung der Bildqualität. Als Ergänzung zur G10 ist die SX1 somit nicht geeignet, denn: Sie ist zwar besser mit dem, was sie mehr kann, aber schlechter in dem, was die G10 auch kann.

Es bleibt also der bisher unerfüllte Traum bestehen, eines Tages doch eine DSLR in den Händen zu halten, um das Maximale (das i-Tüpfelchen) zu erreichen. Man muss sich aber im Klaren darüber sein, dass sich gute und sehr gute Fotos schon bei diesen gehobenen Kompakten meist nicht auf die Schnelle machen lassen. Ein Stativ, externe(r) Blitz(e) und optimale manuelle Einstellungen gehören dazu. Im Klartext: Hier wird der Hobbyfotograph zum kleinen zeitraubenden Profi.

Fazit: Ich danke dem Eigentümer für die Leihgabe und gebe der Kamera für die Qualität vier Sterne. Wer alle Funktionen (großer Zoombereich, HD-Video) nutzt, hat hier ein tolles Gerät. Preis-Leistung sind mir nur drei Sterne wert. Bei diesem Preis gehören sowohl Akkus mit Ladegerät in den Lieferumfang als auch ein größerer CMOS-Sensor verbaut, was aber wohl bauartbedingt bei Megazooms an die Grenze stößt. Für deutlich weniger Geld bekommt man eine DSLR (EOS 1000D, CMOS-Sensor ist ca. 14 mal so groß wie bei der SX1!!!) incl. Akkus und kann sie bei Bedarf dann mit für sich geeigneten Zooms erweitern. Die EOS 500D kann ja auch HD-Videos...